Passivrauchen schlimmer als aktivrauchen??

[G UNIT 88]

So ich hab jetzt schon etwas gegoogelt und in Foren gelessen aber wirklich schlüssiges hab ich dabei nicht gefunden bin eher noch verwirrter geworden!
Daher frage an euch!
Ich bin selber nicht Raucher und stehe zu meiner Gesundheit!
Nun hatte ich mit einer Freundin eine heftige debatte darüber gehabt ob es schlimmer ist und ich bin nicht der meinung!Aber stimmt das auch??
Sie meinte es wäre in einer Studie bewießen worden aber habe nichts richtiges gefunden!Daher frage ich nun euch was könnt ihr mir sagen oder sogar durch eine Studie belegen oder sonst was ob passivrauchen schlimmer ist als aktivrauchen?

Ich habe das gefunden aber ich glaube da wird eher Spekuliert:
wissenschaft.de - Umstrittene Studie: Ist Passiv-Rauchen weniger gefährlich als befürchtet?
Rauchen und Passivrauchen
wer-weiss-was | "Passiv rauchen gefährlicher als selber rauchen???" | aus Forum Medizin allgemein
wer-weiss-was | "Rauchen kann Krebs erzeugen." | aus Forum Sonstige Fragen
Aktivrauchen "gesünder" als Passivrauchen!? [Archiv] - GamePro Forum

Ich hoffe ihr könnt mir ''Beweise'' liefern die schlüssiger sind als die links die ich ^^ gefunden habe um es meiner Freundin zu beweissen.

MFG G!8)

[Michi-King91]

Hi,

naja es wird ja gesagt, das Passivrauchen (fast) genausoschlimm wäre, ich sehe das nicht so. Klar, wenn eine Person unmittelbar neben dir raucht, bekommst du relativ viel davon aber und den Rauch den du einatmest, der hats natürlich genauso insich wie der den der Raucher einatmet ist ja der gleiche. Aber wenn man etwas Distanz hält erwischt man nicht so viel, das macht dann kaum etwas aus.

Dennoch belegen Studien das Tausende Menschen nur in Deutschland, an den Folgen des Passivrauchen sterben!

Also net unterschätzen^^!:-)

hoffentlich hilft das weiter!

mfg

Michi

[Gast]

Kein Beweis, aber eine Denksportaufgabe:

Kann ein Aktivraucher in einem Raum aktiv rauchen ohne zugleich passiv zu rauchen?
(Ich fand schon die Behauptung, dass der Raucher nur vollständig verbrannten Rauch einatme, so dass er die Schadstoffe aus dem Nebenstrom im Gegensatz zum Passivraucher nicht einatme. Kann ein Aktivraucher seine gesamte Atemluft durch die brennende Zigarette ansaugen?)

Eine andere Behauptung, gedruckt in einer Jugendzeitschrift: Passivrauchen ist 50 mal gefährlicher als Aktivrauchen.
Wenn wir die Gefahr durch Aktivrauchen gleich 1 setzen und annehmen, dass der Aktivraucher zugleich auch Passivraucher ist (s. oben), so ist der Passivraucher dem Risikowert 50 ausgesetzt, der Aktivraucher dem Risikowert 51.

Den Unterschied z.B. in der Lungenkrebs-Häufigkeit bei Aktiv- und Passivrauchern dürfte man bei so geringem Unterschied im Risikowert nicht statistisch erfassen können.

Denken kann hilfreich sein!
(Die Zeitschrift habe ich abbestellt)

fG,
Merkur

[Philsen]

Also das Zitat aus der Jugendzeitschrift ist doch wieder an
die Dümmsten der Dummen gerichtet. Solche die Lesen aber
nie drüber nachdenken, was sie da grade lesen...

Der Wert 1 ist ja noch völlig nachzuvollziehen. Aber woraus
ergibt sich bitte der Wert 50? Der ist doch völlig ohne Begründ-
ung in den Raum gestellt!

[Skasi]

Philsen: muss man den Wert denn noch begründen? es weiss doch eh jeder, dass das giftigste am Rauchen der Rauch selber ist

[Sahal]

Ist Passiv-Rauchen schlimmer als Aktiv-Rauchen?
Klar, sind zu geizig sich eigene Zigaretten zu kaufen und hinterziehen so Steuern, schmarotzen uns Rauchern die köstlichen, teuren und redlich versteuerten Schadstoffe aus der Luft und mosern obendrein auch noch!

Ja, ich finde Passiv-Raucher schlimmer!
Oder habe ich jetzt die Ueberschrift falsch verstanden ???

[NIPIAN]

Das ist ne ziemlich blödsinnige Diskussion.

Wenn man den Internetseiten glauben schenkt, dann ist in Zigarettenrauch ebenfalls Polonium 210 drin (gefunden unter wikipedia). Ergo: Litwinenko hätte die Marlboro nicht öffentlich in Moskau zur Schau stellen dürfen...

Hauptsache Gas fließt!!!

Egal ob passiv oder aktiv, cancerogene Stoffe sind in beiden Rauchsubstanzen zur genüge vorhanden.

[Skasi]

Und wenn die Wissenschaftler die die Meinung vertreten, dass ein Raucher in zehn Jahren eine durchschnittliche Strahlendosis von 80 rem (800 mSv) aufnimmt, recht haben, dann kann man Deutschland über 80.000.000 mal verklagen. (ich bin mir sicher, dass jeder Mensch in Deutschland zumindest 1/80 der Menge an Radioaktivität aufnimmt, die ein durchschnittlicher Raucher aufnimmt)

Jedenfalls:
Passivrauchen ist deshalb schädlicher, weil ein Passivraucher den Rauch im Gegensatz zum aktiven Raucher ungefiltert einatmet!