Hi
Bin mir eigentlich so gut wie sicher das es so was bereits gibt. Konnte es aber nicht finden.
Wollte nur fragen ob es erlaubt ist Textstellen vom Ameisenwiki ins Forum zu kopieren wenn man Quellen angibt.
Wie siehts mit Bildern aus? Wenn nicht extra darauf hingewießen wird, darf ich diese dann auch mit Quellenangaben kopieren?
Grüße, Markus
Copyright?
#1 Copyright?
Camponotus cf. ligniperda (seit Juni 2008), Messor barbarus (seit 02.02.09), Tapinoma cf. erraticum (seit August 2009), Tetramorium spec. (seit Juni 2009), Lasius cf. niger (seit Juli 2009),
-
GFJ
#3 AW: Copyright?
Hallo,
alle Inhalte des AmeisenWikis stehen - sofern nicht anders vermerkt - unter der [url=http://de.wikipedia.org/wiki/GNU-Lizenz_für_freie_Dokumentation]GNU-Lizenz für freie Dokumentation[/url] (GNU FDL). Somit ist es gestattet, die Inhalte zu vervielfältigen und zu kopieren. Vorraussetzung ist allerdings, dass u. a. der Autor bzw. die Autoren genannt werden, und alle aus den ursprünglichen Inhalten abgeleiteten Werke ebenfalls als GNU FDL lizensiert werden.
"Alles machen, ohne jegliche Vorraussetzungen" darf man nicht - die Inhalte des AmeisenWikis sind nicht gemeinfrei (Public Domain), sondern unterliegen einem Urheberrecht, auch wenn GNU FDL eine sehr "offene" Lizenz ist.
Um Textstellen zu kopieren, müsstest du theoretisch gemäß GNU FDL nicht nur "Quelle: AmeisenWiki", sondern zusätzlich zum AmeisenWiki-Artikel auch einen Link zur Versionsgeschichte angeben. Siehe auch die Lizenzbestimmungen der Wikipedia, welche der des AmeisenWikis teilweise stark ähneln.
Bei Bildern sehen die Lizenzen teilweise anders aus, nicht alle Bilder stehen unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation. Falls nicht, sollte dies auf der entsprechenden Seite im AmeisenWiki vermerkt sein. Das von dir kopierte C. ligniperda Bild, beispielsweise, ist als Creative Commons Attribution ShareAlike 2.5 lizensiert (es wurde aus der Wikipedia übernommen, nicht von einem Mitarbeiter des AmeisenWikis erstellt). Es gibt einige Bilder, die zwar dem AmeisenWiki zur Verfügung gestellt wurden, aber dennoch ein Copyright-Vermerk besitzen, und nicht zwangsläufig als GNU FDL o. Ä. lizensiert wurden.
Nun ja, soweit die Theorie.
Praktisch wird dich natürlich niemand verklagen wenn du bei dem Kopieren eines AmeisenWiki-Artikels nur einen Quellenverweis, aber keinen direkten Link zur Versionsgeschichte angibst ;-)
Ebenso wird es bei den meisten Fotos wohl niemanden stören wenn du sie verwendest (mit Quellenangaben). Dennoch kann es Ausnahmen geben (Fotos die nicht von AmeisenWiki-Mitarbeitern gemacht wurden, etc).
Ich hoffe das klingt jetzt nicht abschreckend, Zitieren des AmeisenWikis (mit Quellenangabe) ist natürlich jederzeit erwünscht, niemand wird juristische Schritte einleiten wenn beispielsweise der Verweis auf die Versionsgeschichte fehlt. Ich versuche hier lediglich die offiziellen Lizenzbestimmungen darzustellen. Praktisch ist ein "Quelle: AmeisenWiki.de" meiner Meinung nach vollkommen ausreichend, obwohl es juristisch wahrscheinlich anfechtbar wäre. Anstatt einen Text zu kopieren ist es meistens aber sogar einfacher, einfach auf den AmeisenWiki-Artikel zu verlinken, so ist man immer auf der sicheren Seite und der Leser findet stets die aktuelle Version eines Artikels, und nicht eine eventuell veraltete Kopie.
Viele Grüße,
GFJ
[SIZE="1"](Ich bin kein Urheberrechts-Experte, und kann nicht ausschließen dass meine Darstellung Fehler beinhaltet, auch wenn ich dies für unwahrscheinlich halte.)[/SIZE]
alle Inhalte des AmeisenWikis stehen - sofern nicht anders vermerkt - unter der [url=http://de.wikipedia.org/wiki/GNU-Lizenz_für_freie_Dokumentation]GNU-Lizenz für freie Dokumentation[/url] (GNU FDL). Somit ist es gestattet, die Inhalte zu vervielfältigen und zu kopieren. Vorraussetzung ist allerdings, dass u. a. der Autor bzw. die Autoren genannt werden, und alle aus den ursprünglichen Inhalten abgeleiteten Werke ebenfalls als GNU FDL lizensiert werden.
"Alles machen, ohne jegliche Vorraussetzungen" darf man nicht - die Inhalte des AmeisenWikis sind nicht gemeinfrei (Public Domain), sondern unterliegen einem Urheberrecht, auch wenn GNU FDL eine sehr "offene" Lizenz ist.
Um Textstellen zu kopieren, müsstest du theoretisch gemäß GNU FDL nicht nur "Quelle: AmeisenWiki", sondern zusätzlich zum AmeisenWiki-Artikel auch einen Link zur Versionsgeschichte angeben. Siehe auch die Lizenzbestimmungen der Wikipedia, welche der des AmeisenWikis teilweise stark ähneln.
Bei Bildern sehen die Lizenzen teilweise anders aus, nicht alle Bilder stehen unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation. Falls nicht, sollte dies auf der entsprechenden Seite im AmeisenWiki vermerkt sein. Das von dir kopierte C. ligniperda Bild, beispielsweise, ist als Creative Commons Attribution ShareAlike 2.5 lizensiert (es wurde aus der Wikipedia übernommen, nicht von einem Mitarbeiter des AmeisenWikis erstellt). Es gibt einige Bilder, die zwar dem AmeisenWiki zur Verfügung gestellt wurden, aber dennoch ein Copyright-Vermerk besitzen, und nicht zwangsläufig als GNU FDL o. Ä. lizensiert wurden.
Nun ja, soweit die Theorie.
Praktisch wird dich natürlich niemand verklagen wenn du bei dem Kopieren eines AmeisenWiki-Artikels nur einen Quellenverweis, aber keinen direkten Link zur Versionsgeschichte angibst ;-)
Ebenso wird es bei den meisten Fotos wohl niemanden stören wenn du sie verwendest (mit Quellenangaben). Dennoch kann es Ausnahmen geben (Fotos die nicht von AmeisenWiki-Mitarbeitern gemacht wurden, etc).
Ich hoffe das klingt jetzt nicht abschreckend, Zitieren des AmeisenWikis (mit Quellenangabe) ist natürlich jederzeit erwünscht, niemand wird juristische Schritte einleiten wenn beispielsweise der Verweis auf die Versionsgeschichte fehlt. Ich versuche hier lediglich die offiziellen Lizenzbestimmungen darzustellen. Praktisch ist ein "Quelle: AmeisenWiki.de" meiner Meinung nach vollkommen ausreichend, obwohl es juristisch wahrscheinlich anfechtbar wäre. Anstatt einen Text zu kopieren ist es meistens aber sogar einfacher, einfach auf den AmeisenWiki-Artikel zu verlinken, so ist man immer auf der sicheren Seite und der Leser findet stets die aktuelle Version eines Artikels, und nicht eine eventuell veraltete Kopie.
Viele Grüße,
GFJ
[SIZE="1"](Ich bin kein Urheberrechts-Experte, und kann nicht ausschließen dass meine Darstellung Fehler beinhaltet, auch wenn ich dies für unwahrscheinlich halte.)[/SIZE]